·Report·Lex·Big Read·아카이브비공개 아카이브
← 아카이브 목록
은행업

프랑스 은행들, 선거자금 조달에 우호적 태도…마린 르펜에 잠재적 호재

정부 보증이 마련되면 대출기관들이 선거자금 대출을 제공할 의향을 내비치다

파리의 Sarah White와 Leila Abboud2026년 8월 3일743 단어원문 ↗

게시일 2026년 8월 3일

프랑스의 여러 은행이 정부 보증을 전제로 내년 대통령 선거 후보들에게 선거운동 자금 대출을 제공할 의향이 있다고 밝혔다. 이는 Marine Le Pen의 극우 정당 Rassemblement National(RN)이 오랜 자금 조달 문제를 극복하는 데 도움이 될 수 있는 조치다.

총리실 관계자들은 대출기관들이 금융 및 평판 위험으로 간주해 후보자 대출을 꺼려온 관행을 어떻게 극복할지 논의하기 위해 7월 은행 임원들을 만났다고 밝혔다.

현재 프랑스에서 가장 인기 있는 정당임에도 불구하고, 은행들은 외국인 혐오적 과거에서 비롯된 오명이 여전히 남아 있다는 이유로 RN에 대한 자금 지원을 특히 꺼려왔다.

합의에 이르지는 못했지만, 정부는 후보들이 대출을 위해 해외로 눈을 돌릴 경우 ‘외국의 간섭’을 피하고 싶다고 밝혔다.

Emmanuel Macron의 뒤를 이을 인물을 둘러싼 경쟁이 다음 4월로 다가오면서 이 문제는 더욱 시급해졌다. Le Pen은 2017년 Vladimir Putin과 연 ties가 있다고 알려진 러시아 은행에서, 2022년에는 Viktor Orbán과 가까운 것으로 알려진 헝가리 대출기관에서 대출을 받았다.

프랑스은행연합회는 선거운동 대출을 원활하게 하는 것은 국가의 책임이라고 밝혔다. 일부 대출기관은 손실이 보전될 것이라는 명시적 보증이 있을 때만 대출을 제공하겠다고 말했다.

Crédit Agricole의 최고경영자인 Olivier Gavalda는 금요일 공개된 기자 대상 발언에서 “어느 한쪽을 선택하거나 지지하는 것으로 비칠 위험이나 당파적 위험을 피할 수 있는” 공동화된 방식에 찬성한다고 밝혔다.

그는 “대통령 선거운동에 자금을 조달하지 못하는 것은 모든 정당에 진정한 민주주의적 문제를 초래한다는 점을 인식하고 있다”며 “올바른 해결책은 국가를 통하는 것이다. 공적 자금 . . . 이나 상당한 보증을 통하는 방식”이라고 말했다.

대출기관 크레디 뮈튀엘의 다니엘 발 회장도 지난주 정부 보증이 필수적이라고 말했다.

또 다른 대형 프랑스 대출기관과 가까운 한 인사는 모든 은행이 은행 컨소시엄 구상에 완전히 뜻을 같이한 것은 아니며, 여름 이후에도 논의하고 조율해야 할 사안이 많다고 말했다.

르펜은 에마뉘엘 필리프 전 총리와 극좌 진영의 대표 주자인 장뤼크 멜랑숑을 비롯한 여러 후보가 2위 자리를 놓고 경쟁하는 가운데 결선투표 진출이 유력한 선두 주자로 여론조사에서 나타나고 있다. 필리프는 멜랑숑과 마찬가지로 프랑스 은행에서 선거자금 대출을 확보했다.

그녀는 7월 초 EU 자금 횡령 유죄 판결에서 비롯된 선거 출마 금지를 극복했으며, 최종 상고와 관련한 법적 위험이 남아 있음에도 출마하겠다고 말했다.

그러나 RN은 수개월 동안 프랑스와 유럽 은행들을 접촉해 자금 조달을 타진했음에도 자금을 확보하지 못했다. 당에서 일하는 한 고위 관계자는 대출기관 및 정부와의 잠재적 타협을 환영하면서도, 당이 동등하게 대우받지 못한 것은 여전히 “터무니없는 일”이라고 말했다.

RN이 2014년 처음 러시아 은행에서 대출받은 자금은 수년간 당을 따라다녔고, 르펜이 크렘린의 영향력 아래 있을 수 있다는 우려를 키웠다. 러시아의 우크라이나 전면 침공 이후 르펜의 당과 모스크바 간 금융 관계에 대한 조사는 더욱 강화됐다. 러시아 대출은 2023년에, 헝가리 대출은 2024년에 상환됐다.

프랑스에서는 득표율 5%를 초과한 후보에게 국가가 일정 한도까지 선거 비용을 상환한다. 선거관리 당국의 회계 검증도 받아야 한다.

유력 후보라 하더라도 후보들이 항상 이 기준을 넘는 것은 아니며, 이 때문에 은행들은 대출금을 돌려받지 못할 가능성을 우려해왔다.

2022년 우파 후보 발레리 페크레스는 예상 밖으로 득표율 4.8%에 그쳤고, 사회당 후보 안 이달고 역시 1.8%로 기준에 미달해 두 사람 모두 선거 비용을 직접 부담해야 했다.

2012년 선거관리 당국은 니콜라 사르코지가 지출 한도를 초과했다는 이유로 그의 2012년 대선 선거 비용 상환을 거부했다.

크레디 아그리콜의 가발다는 “은행가로서 여러분의 의무는 상환될 것이라는 높은 수준의 확신이 있을 때에만 돈을 빌려주는 것이며, 이 경우에는 불확실성이 그저 너무 크다”고 말했다.

정부는 이 제안이 르펜을 돕기 위한 것이 아니라고 강조했다. “이는 선거가 적절하게 진행되도록 보장하는 문제다. 모든 후보가 선거운동 자금을 조달하기 위해 프랑스 대주로부터 대출을 받을 수 있도록 해 외국 금융 네트워크가 개입하지 못하게 하는 것이다.”

BNP파리바, 소시에테제네랄, 그리고 나티시스의 소유주인 BPCE는 논평을 거부했다.

국민연합(Rassemblement National)은 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.

아시아태평양 지역의 금융기관들은 토큰화 예금과 스테이블코인 기회를 어떻게 포착하고 있는가?

8월 11일 화요일 온라인에서 열리는 FT 라이브 행사 ‘토큰화와 기관금융의 미래’ 홍보 배너
이전디지털 철의 장막이 세계 경제를 위협하고 있다
 ↑ 아카이브 목록
다음올해 유럽 산불 피해 비용, 이미 30억 유로 넘어섰다