제스 스테일리, 제프리 엡스타인과의 관계 관련 미 의회서 증언
전 바클레이스 최고경영자는 고(故) 성범죄자와의 연관성을 두고 하원 감독위원회의 질의에 답했다.

워싱턴의 로런 페도르, 런던의 오르텐카 알리아즈
수정일 2026년 7월 24일 02:21
전 바클레이스 최고경영자(CEO) 제스 스테일리가 유죄 판결을 받은 성범죄자 제프리 엡스타인과의 관계에 대해 의원들의 질문을 받기 위해 목요일 의회에 출석했다.
스테일리는 엡스타인과의 연관성을 두고 미 의회 의원들의 집중 추궁을 받은 현직 및 전직 월스트리트 경영진들 가운데 가장 최근 인사다.
골드만삭스의 전 최고법률책임자였던 캐시 뤼믈러는 지난주 하원 감독위원회와 속기록이 작성되는 비공개 면담에 참여해, 고인이 된 성범죄자와 주고받은 수천 건의 이메일이 맥락에서 벗어나고 잘못 해석됐다고 의원들에게 말했다.
이 위원회는 지난달 아폴로 글로벌 매니지먼트의 공동 창업자인 리언 블랙에게 법적 구속력이 있는 소환장 두 건도 발부했다. 의원들이 블랙이 질문에 답변하기를 거부했다고 밝힌 뒤 정보를 제출하도록 강제한 것이다.
파이낸셜타임스(FT)는 제임스 코머 공화당 소속 위원장이 증언을 요청한 뒤 스테일리가 위원회와의 비공개 면담에 직접 참여하기로 합의했다고 처음 보도했다.
코머 위원장은 올해 초 스테일리에게 보낸 서한에서, 의원들은 전직 은행 임원인 스테일리가 정부의 엡스타인 사건 처리 방식에 대한 위원회의 조사에 도움이 될 정보를 갖고 있다고 믿는다고 밝혔다.
스테일리는 목요일 오전 의회 사무실 건물에 도착하면서 기자들의 질문에 답하지 않았다. 그를 대리하는 변호사들도 논평 요청에 응하지 않았다.
전직 투자은행가인 스테일리가 의회에 출석한 것은 민주당 의원들이 바클레이스의 나이절 히긴스 회장에게 스테일리와 엡스타인의 관계를 조사하려는 은행의 노력에 대해 더 자세한 내용을 요구하는 서한을 보낸 지 하루 만이다.
민주당 소속 상원의원 엘리자베스 워런과 민주당 하원의원 로 칸나, 라자 크리슈나무르티는 바클레이스의 “스테일리와 엡스타인의 관계를 의미 있게 조사하거나 해결하지 않은 것으로 보이는 실패는 은행이 고위 임원들의 위법 행위에 책임을 묻는 능력과 관련해 중대한 지배구조상의 의문을 제기한다”고 말했다.
Barclays는 목요일 “당시 우리가 이용할 수 있었던 정보를 바탕으로 조사를 실시했다”고 밝혔다.
Barclays는 이어 “그 후 Barclays가 당시에는 알지 못했던 새로운 정보가 드러났으며, 이는 Staley 씨가 Epstein과의 관계 성격에 대해 Barclays와 다른 많은 사람들을 오도했음을 보여준다”고 덧붙였다.
Barclays의 최고경영자가 되기 전 Staley는 JPMorgan의 프라이빗 웰스 및 자산관리 부문을 이끌었으며, 당시 Epstein을 주요 고객으로 두고 있었다. 이후 Staley는 두 사람이 “매우 가까운 사이”였다고 말했으며, 한때 Epstein을 “친구”라고 표현하기도 했다.
공화당이 주도하는 위원회는 1년 넘게 연방정부의 Epstein 사건 처리 과정을 조사해왔다. 이번 의회 조사는 성매매 혐의로 재판을 기다리던 중 2019년 교도소 독방에서 숨진 Epstein과 관련된 자료 300만 페이지 이상을 공개하려는 법무부의 노력과는 별개다.
지난해 말 공개된 법무부 문서에는 Epstein이 Staley를 자신의 유산 집행인으로 지명했다는 사실을 비롯해 두 사람의 관계에 관한 새로운 세부 내용이 드러났다.
법무부 문서에 따르면 Staley는 2012년 1월 Epstein의 ‘후임 유언집행인’으로 처음 지명됐다. 이는 지명된 유언집행인들이 직무를 수행할 수 없을 경우 불명예를 안은 금융가의 유언 집행을 책임지는 역할이다. 전직 은행 최고경영자인 Staley는 2013년 9월과 2014년 11월 작성된 두 건의 추가 유언장에도 ‘유언집행인’으로 기재됐다.
지난해 Staley는 영국 금융행위감독청(FCA)이 자신에게 내린 금융 서비스업 종사 평생 금지 처분을 뒤집는 데 실패했다.
런던에서 2주간 열린 재판에서 Staley는 유죄 판결을 받은 아동성범죄자와 주고받은 수많은 사적인 이메일에 대해 질문을 받았다. 여기에는 두 사람이 서로를 가족이라고 부른 이메일도 포함됐으며, Staley가 Epstein의 유산에 대한 수탁자 역할을 했는지도 쟁점이 됐다.
Staley는 법원에서 Epstein이 자신의 유산 수탁자로 지명해달라고 요청했지만 이를 거절했다고 말했다. 그러나 이 주장은 지난해 말 공개된 법무부 문서에 의해 사실상 반박된 것으로 보인다.
조직이 감독, 신뢰, 책임을 어떻게 규정하는지 탐구