중국발 충격 이후 엔비디아·팔란티어, 미국에 ‘오픈’ AI 모델 금지하지 말 것을 촉구
미국 기술 기업들과 투자자들이 중국 첨단 기술에 대한 규제 요구에 대응하다
워싱턴의 조 밀러, 런던의 조지 해먼드
엔비디아, 팔란티어, 마이크로소프트, 메타를 비롯한 주요 기술 기업들이 미국에 ‘오픈 웨이트’ AI 모델을 제한하지 말라고 촉구했다. 워싱턴이 지식재산권 도용 우려를 이유로 중국 연구소들을 겨냥하겠다고 위협하는 가운데 나온 요구다.
사용자가 직접 맞춤 설정하고 자신의 하드웨어에서 실행할 수 있는 오픈 모델은, 최상위 모델이 폐쇄형인 미국 경쟁사들을 상대로 최근 기술적 진전을 발표한 중국 AI 개발자들 사이에서 인기를 끌고 있다.
금요일 공개서한은 정책 입안자들이 “오픈 모델에 대한 성급한 제한을 피함으로써 [AI] 최전선을 다원적으로 유지해야 한다”고 주장했지만, 폐쇄형 AI 모델을 만드는 3대 선도 기업인 오픈AI, 앤트로픽, 구글은 참여하지 않았다.
이 공개 호소는 오픈 웨이트 모델의 향방을 둘러싼 갈등이 격화하는 가운데 나왔다. 중국 AI 모델을 금지하라는 요구는 이달 베이징 기반 문샷AI가 Kimi K3를 출시한 이후 더욱 거세졌다. Kimi K3의 성능은 양국이 국가 안보와 번영에 중요하다고 여기는 AI 군비 경쟁에서 중국이 앞서 나갈 수 있다는 우려를 키웠다.
백악관 과학기술정책실 국장인 마이클 크라치오스는 이번 주 미국이 문샷AI가 ‘증류’라는 과정을 사용했다는 “정보를 갖고 있다”고 말했다. 증류는 더 강력한 모델의 출력을 활용해 성능이 낮은 모델을 훈련하는 방식으로, 문샷AI가 앤트로픽의 최신 Fable 모델을 기반으로 기술을 개발했다는 주장이다.
그는 “미국의 독점 기술을 훔치고 미국의 연구를 약화시키려는 대규모 은밀한 산업적 증류는 용납할 수 없다”고 말했다.
크라치오스의 주장에 대해 앤트로픽은 “산업 스파이 행위는 미국과 민주주의 동맹국에 심각한 국가 안보 위험을 초래한다”고 밝혔다.
미 재무장관 스콧 베선트는 중국 모델 금지 가능성에 대한 추측을 부추겼다. 그는 “중국 기업들이 은밀하고 산업적 규모의 증류 공격을 벌여 지식재산권 도용의 선을 넘는다면 제재가 논의 대상이 될 것”이라고 말했다.
그러나 그는 트럼프 행정부가 오픈 웨이트 AI를 지지한다고 덧붙였다.
고성능의 공개 접근 가능한 중국 모델이 등장한 것은 실리콘밸리 기업들의 사업 모델에도 위협이 된다. OpenAI와 Anthropic은 올해 모두 기업가치가 1조 달러에 육박했으며, 투자자들은 두 회사가 해외 경쟁업체를 계속 앞서 모델에 프리미엄을 부과할 수 있을 것으로 보고 있다.
금요일 서한은 오픈 모델의 이용이 기업들이 “모든 작업에 최첨단 모델 가격을 지불하는” 상황을 피하게 하고, AI 도입을 더욱 광범위하게 확산시킬 것이라고 주장했다.
도널드 트럼프 전 대통령의 AI 차르였던 David Sacks를 비롯한 투자자들은 Anthropic이 오픈소스 경쟁업체들이 자사의 경쟁 우위를 굳히는 데 위협이 된다는 점을 부풀려 이들을 억누르려 한다고 비난했다.
미국과 영국 연구진이 목요일 발표한 Kimi K3의 역량에 대한 예비 평가에 따르면, Kimi K3는 여전히 선도적인 미국 모델에 크게 뒤처져 있었다. 미국의 오픈 웨이트 모델은 그보다도 더 뒤처져 있다.
Nvidia의 최고경영자 Jensen Huang은 이번 주 Axios와의 인터뷰에서 중국 모델을 포함한 오픈소스 모델을 미국 기업들이 받아들여야 한다고 말했다. 그는 “이 중국 오픈소스 모델들은 훌륭하다”고 말하며 “훌륭한 모델은 더 많은 사용으로 이어진다”고 덧붙였다.
Huang은 최첨단 모델을 훈련하는 데 사용되는 Nvidia의 AI 칩을 중국에 판매할 수 있도록 미국이 허용해야 한다고도 주장해 왔다. 그렇게 하는 것이 해당 산업에서 미국의 리더십을 강화할 것이라는 논리다.
오픈 웨이트 모델을 요구한 금요일 서한의 서명 기업들에는 벤처캐피털 그룹 Andreessen Horowitz, IBM, Reflection 등이 포함됐으며, 이들은 해당 모델이 “실질적이고 뚜렷한 위험을 수반한다”고 인정했다. 모델이 일단 공개되면 사용자들이 이를 수정할 수 있어, 개발자가 최종적인 사용 방식에 대해 통제할 수 있는 여지가 거의 없기 때문이다.
그러나 이들은 사용을 차단하면 오히려 그러한 위험만 키울 뿐이며, 모델을 공개하면 “광범위한 연구자와 개발자 커뮤니티가 모델의 행동을 검토하고, 취약점을 찾아내며, 안전장치를 개발하고, 시간이 지나면서 모델을 개선할 수 있다”고 주장했다.
AI로의 전환, 프리미엄, 목요일
AI가 일의 세계를 어떻게 재편하고 있는지 엄밀하게 심층 분석하는 주간 콘텐츠, John Burn-Murdoch와 Sarah O'Connor와 함께