쉬인이 테무를 상대로 한 영국 저작권 소송에서 패소하다

숙명의 라이벌 간 법적 분쟁은 온라인 플랫폼이 제3자 판매자에 대해 져야 할 책임을 시험하는 사례였다

스테파니아 팔마·로라 오니타(런던)

게시일 2026년 8월 13일

패스트패션 기업 셰인이 최대 경쟁사 테무를 상대로 한 영국 저작권 소송에서 패소했다. 이번 사건은 웹사이트에서 상품을 판매하는 제3자 상인에 대한 온라인 플랫폼의 법적 책임을 재편할 가능성이 있었다.

목요일 런던 고등법원이 내린 판결은 테무가 플랫폼 내 상인들이 셰인 웹사이트에서 무단으로 가져온 사진을 사용해 수천 개의 의류 상품을 광고하도록 허용함으로써 “산업적 규모”의 저작권 침해를 저질렀다는 셰인의 주장을 받아들이지 않았다.

셰인은 또한 테무가 수동적인 중개자가 아니라 판매업체들이 자사의 저작권 보호 이미지를 오용하도록 적극적으로 지원했다고 주장했다.

베이컨 판사는 판결문에서 테무가 “웹사이트 이용자들의 저작권 침해를 승인하지 않았으며”, 사건의 핵심이 된 의류 사진이 “셰인의 저작권을 침해한다는 사실을 알고 있지도 않았고”, 이를 “믿을 만한 이유도 없었다”고 밝혔다.

테무는 또한 셰인이 부당하게 발부한 통지로 인해 테무 웹사이트에서 상품 목록을 삭제해야 했다고 주장하며 셰인을 상대로 제기한 손해배상 반소에서도 승소했다. 셰인은 이 같은 주장을 부인해 왔다. 손해배상액은 추후 재판에서 결정될 예정이다.

중국에서 설립된 두 소매업체 간 국제적 법적 분쟁의 최신 사례인 이번 사건은 판매업체들이 웹사이트를 이용하는 방식과 관련해 온라인 플랫폼이 져야 할 법적 책임을 시험하는 중요한 재판이었다.

이번 사건은 이용자가 게시한 콘텐츠에 대한 플랫폼의 책임을 둘러싼 광범위한 논쟁의 핵심을 건드렸다. 이 논쟁은 기술 기업들이 관련된 사건으로 미국 법원에서도 벌어진 바 있다. 테무는 항변에서 자사가 중립적인 플랫폼으로 운영되며, 웹사이트에 게시되는 내용에 대한 책임은 제3자 판매업체에 있다고 주장했다.

셰인은 중국 공장에서 생산한 의류를 서구 소비자에게 직접 배송하는 사업 모델을 개척하며 글로벌 소매업계의 강자로 성장했다. 팬데믹 기간 급성장한 뒤 중국 기업 PDD홀딩스는 테무를 출시했고, 테무는 유사한 전략을 채택해 보다 다양한 무브랜드 상품을 판매했다.

목요일 판결 이후 쉬인은 법원이 “복잡하고 변화하는 법률 영역을 협소하게 해석했다”며 이의를 제기했다. 테무는 논평을 거부했다.

이 사건은 몇 가지 샘플로 범위가 좁혀졌으며, 여기에는 판매 부진으로 쉬인에서 판매 목록에서 제외된 뒤 동일한 사진과 함께 테무에 게시된 ‘스트로베리 나이트드레스’를 판매한 공급업체의 사례가 포함됐다.

판사는 이 드레스와 관련한 저작권 소유권에 대한 쉬인의 입장이 재판 과정에서 “상당히 크게 바뀌었으며”, “최종적으로는 상당히 이례적으로 복잡한 일련의 주장서가 제출됐다”고 적었다.

앨리스터 그레이 추가 취재

전면 공개, 프리미엄, 매주 목요일

법원부터 법 집행기관과 법률 업계에 이르기까지, 알아둬야 할 법률 관련 소식