톰 헤이스 “UBS의 ‘프로젝트 초콜릿’ 수사, 내가 처음부터 표적이었음을 보여줘”

‘토미 초콜릿’이라는 별명의 트레이더는 은행의 금리 조작 조사가 자신에게 불리하게 짜였다고 주장한다.

알리스터 그레이·사이먼 포이, 런던

게시일 2026년 7월 21일

FT 최고의 트레이더가 될 수 있습니까?

전직 트레이더 톰 헤이스는 UBS의 리보 금리 조작 관련 내부 조사가 자신에게 불리하게 짜여 있었다고 주장했다. 트레이딩 플로어에서 불리던 그의 별명에서 따온 조사 코드명 ‘프로젝트 초콜릿’은 처음부터 자신을 겨냥했다는 점을 보여준다는 것이다.

리보 조작 혐의에 대한 유죄 판결이 지난해 영국 대법원에서 파기된 헤이스는 악의적 기소를 주장하며 미국에서 전 직장 UBS를 상대로 최소 4억 달러의 손해배상 소송을 제기했다. UBS는 소송 기각을 요구하고 있으며, 헤이스는 소송을 계속 진행하기 위해 조사에 관한 새로운 의혹을 제기했다.

변호인들은 증거개시 과정에서 공개된 내부 문서에 따르면, UBS가 조사에 ‘프로젝트 초콜릿’이라는 이름을 붙인 것은 UBS 재직 당시 그가 ‘토미 초콜릿’으로 알려졌기 때문이라고 법원에 제출한 서류에서 밝혔다. 그는 사교 행사에서 술 대신 핫초콜릿을 선호했다.

헤이스의 변호사들은 조사가 완료되기도 전에 그의 이름을 따 조사 명칭을 정함으로써 UBS가 헤이스를 표적으로 사전 결정했다고 코네티컷주 법원에 제출한 서류에서 주장했다.

“그 이름은 적절했다. 해당 조사의 목적이 정부가 헤이스를 표적으로 삼도록 설득하는 것이었기 때문에 선택된 이름이었다”고 이들은 썼다. “그 계획은 성공했다. UBS는 그의 이름을 딴 ‘프로젝트’를 통해 의도적으로 헤이스에 대한 기소를 조율했다.”

제출된 서류에 따르면, UBS는 리보 스캔들에 대응하라는 미국 당국의 거센 압박을 받은 뒤 2011년 로펌 깁슨 던이 맡은 내부 조사를 시작했다.

헤이스는 지난해 제기한 소송에서 UBS가 자사의 고위 임원들을 보호하고 각국 규제당국으로부터 유리한 대우를 받기 위해 자신을 희생양으로 삼았다고 주장했다.

UBS는 소송이 영국이나 뉴욕에서 심리돼야 한다며 기각을 요구하고 있다. 또한 UBS는 헤이스의 청구를 막기 위해 코네티컷주의 ‘안티-SLAPP’, 즉 공공 참여를 겨냥한 전략적 소송을 제한하는 법률을 원용했다.

UBS 측 변호사들은 올해 초 제출한 서류에서 헤이스의 소장이 “피고인들이 법 집행 당국에 협조한 것을 처벌하기 위해 코네티컷주 법원을 부당하게 이용하려는 것으로, 이는 보호되는 표현의 전형적인 형태”라고 밝혔다.

UBS와 가까운 한 관계자는 은행의 기밀 사안에 사용되는 프로젝트명이 “해당 사안의 내용과 연관 지을 수 없도록” 정해졌다고 말했다.

UBS는 월요일 논평을 거부했다.

금융 시스템 전반의 금리 산정에 사용되던, 현재는 폐지된 런던 은행 간 금리의 조작은 글로벌 시장에 충격파를 일으켰다. 그 여파로 은행들은 벌금과 합의금으로 수십억 파운드를 부담했다.

헤이스는 이 스캔들의 대외적 얼굴이 됐으며, 2015년 런던 배심원단이 금리 조작 혐의로 유죄 평결을 내린 뒤 5년 6개월을 복역했다.

이 전직 트레이더는 자신이 그저 업무를 잘 수행하려 했을 뿐이며, 모든 일을 상사들이 알고 있는 가운데 했다고 오랫동안 주장해왔다.

영국 대법원은 지난해 그의 유죄 판결을 뒤집었지만, 그가 무죄라고 명시적으로 인정하는 데까지 나아가지는 않았다.

전면 공개, 프리미엄, 목요일

법원부터 법 집행기관, 법률 업계에 이르기까지 알아야 할 법률 관련 소식