민주당 최고위 인사, 트럼프 행정부가 반도체 부족 사태를 악화시키고 있다고 지적
AI 수요 급증 속 애플, 블랙리스트에 오른 중국 기업의 반도체 구매 승인 요청
미 하원 중국특별위원회의 민주당 최고위 의원이 소비자 전자제품 가격 상승의 책임을 트럼프 행정부에 돌리며, 미국 내 반도체 제조를 확대하려는 노력을 저해하고 있다고 비판했다.
캘리포니아주 민주당 소속 Ro Khanna 의원은 Howard Lutnick 상무장관에게 보낸 서한에서, 백악관이 바이든 행정부가 미국 내 반도체 제조시설을 확충하도록 삼성전자와 SK Hynix에 재정적 인센티브를 제공하려던 노력을 훼손하고 있다고 밝혔다. 삼성전자와 SK Hynix는 미국의 Micron과 함께 세계 최대 메모리 반도체 제조업체다.
Khanna 의원은 “트럼프 행정부가 이러한 진전을 저해했을 가능성이 있으며, 그 결과 현재 우리가 겪고 있는 소비자 전자제품 가격 급등의 토대를 마련했을 수 있다”고 썼다. 이어 “최근 보도에 따르면 상무부가 삼성전자와 SK Hynix에 약속된 기존 반도체 및 과학법(Chips and Science Act) 지원금에 개입했을 가능성이 있다”고 덧붙였다.
Khanna 의원은 또 트럼프 행정부에 미국 기업들이 중국의 반도체 제조업체들, 특히 블랙리스트에 오른 공급업체 CXMT로부터 메모리 반도체를 조달하도록 허용할 것인지, 그리고 이에 따른 경제적·안보상 위험을 어떻게 완화할 것인지 명확히 해달라고 요구했다.
Apple은 AI 붐으로 글로벌 수요가 급증하는 가운데 CXMT로부터 반도체를 구매할 수 있도록 승인해달라고 행정부에 로비해왔다. 이러한 수요 급증은 반도체 가격의 급격한 상승을 촉발했으며, Apple은 이를 최근 MacBook과 iPad 가격을 20% 인상하기로 한 결정의 원인으로 지목했다.
Khanna 의원은 메모리 반도체 부족이 미국 국가안보에 부정적인 파급효과를 미칠 수 있다고 경고했다.
Khanna 의원은 “미국 또는 한국 기업들이 미국의 수요를 충족하지 못할 경우, 소비자 전자제품 제조업체들이 CXMT를 비롯한 중국 메모리 반도체 제조업체로 공급처를 전환할 가능성이 있다”고 말했다. 이어 “말할 필요도 없이 중국 공급망에 대한 우리 국가의 의존도를 높이는 것은 국익에 부합하지 않는다”고 덧붙였다.
미 국방부는 CXMT를 중국군과 연계된 것으로 추정되는 기업들의 블랙리스트에 올렸다. CXMT는 어떠한 연관성도 없다고 부인하고 있다.
이 조치가 Apple을 비롯한 미국 기업들이 CXMT로부터 반도체를 구매하는 것을 금지하는 것은 아니지만, 정치적 위험을 크게 높인다. 이것이 Apple이 행정부에 승인을 요청하며 로비해온 이유 중 하나다.
공화당 소속 John Moolenaar 하원 중국특별위원회 위원장은 최근 FT가 입수한 서한에서 Lutnick 장관에게 Apple과 다른 미국 기업들이 CXMT로부터 메모리 반도체를 구매하려 한다는 사실에 “경악했다”고 밝혔다.
애플은 지난달 맥북과 아이패드 가격을 약 20% 인상하면서, 인공지능(AI) 인프라 구축업체들의 전례 없는 수요 급증으로 메모리 칩 비용이 상승한 데 따른 조치라고 설명했다. 델과 HP 등 다른 소비자 기술 기업들도 올해 초 가격을 인상했다.
미국의 주요 구매업체들은 마이크론, 삼성전자, SK하이닉스의 대체 공급업체로 중국의 CXMT를 검토하고 있다. 중국의 국가 대표 기업인 CXMT는 기업공개를 추진하고 세계 시장에 진출할 준비를 하면서 생산능력을 빠르게 확대하고 있다. 이로 인해 워싱턴의 당국자들과 의원들은 미국 국가안보에 미칠 위험에 대한 우려를 키우고 있다.
지난달 삼성전자와 SK하이닉스는 한국 내 생산능력을 대폭 확대하기 위한 6,000억 달러 규모의 계획을 공개했다. 한편 마이크론은 향후 10년간 미국에 대한 투자 계획을 2,500억 달러로 늘렸다.
마이크론, 삼성전자, SK하이닉스는 모두 2022년 제정된 반도체·과학법에 따른 생산 보조금 승인을 받았다. 이 법은 490억 달러 규모의 보조금을 조성했으며, 프로젝트의 주요 단계 달성 여부에 따라 이를 배분하고 미국 내 반도체 제조에 대한 막대한 민간 투자를 유도하도록 설계됐다.
트럼프는 투자 유도를 위해 관세를 활용하는 방식을 선호하며 이 법안을 강하게 비판했다. 러트닉은 지난해 “지나치게 관대한” 것으로 보이는 보조금을 재검토하고 있다고 말했다.
카나는 서한에서 어떤 자금 지원 협정이 지연되거나 보류될 수 있는지 명확히 밝혀달라고 요청했다.
상무부는 논평 요청에 응하지 않았다.
위험 평가, 시장 변동성 대응, 전략 수립을 위한 데이터 활용